Version en français plus bas.

1. Think by building

1. Unwritten ideas vanish.
2. Code is epistemology made executable.
3. The path is carved through iteration, not speculation.

2. Show, don’t declare

1. An artifact proves more than a manifesto.
2. The working tool is the real argument.
3. Style without function is noise.
4. Creating is already contributing.

3. Publish fragments, not monuments

1. Incomplete and visible beats polished and buried.
2. The lab notebook matters more than the paper.
3. Knowledge moves through transparency, not delay. (deleted 15/05/2025)
4. What dies had no place. What survives deserves structure. (added 15/05/2025)

4. Respect attention, reduce noise

1. Refusing noise is not rejecting modernity.
2. Every bit of friction must serve the signal.
3. Focus is not nostalgia — it is resistance.
4. The future needs fewer interruptions, not more notifications.
5. Clarity is only possible in the now.

5. Craft, don’t perform

1. Beauty emerges from compression, not adornment.
2. Elegance is achieved when nothing more can be removed.
3. Tools are instruments, not stages.

6. Embrace incompleteness

1. Hypotheses deserve exploration, not belief.
2. Closure is the death of the idea.
3. Intellectual honesty includes unfinished thoughts.
4. Self-deception is the original bug.

7. Build for others, without performing for them

1. Utility doesn’t require spectacle.
2. Function without style is just bureaucracy.
3. Code that survives is code that serves.
4. Introversion is a method, not a defect.
5. Social silence is a condition for deep structure.

8. Presence without promotion

1. Publishing is not marketing.
2. Impact is not a function of visibility.
3. A tool can be transformative without being viral.

9. Free software is shared power

1. Control demands auditability.
2. What cannot be studied cannot be trusted.
3. Open source is not a license — it’s a political stance.

10. Open AI is not OpenAI

1. Intelligence is not dangerous — secrecy is.
2. Censorship doesn’t prevent risk — it concentrates it.
3. Public models are essential to democratic balance.
4. Public codes are essential to democratic balance.
5. Public data are essential to democratic balance.

11. Against techno-doomism

1. Knowledge is not evil.
2. Understanding doesn’t lead to destruction — ignorance does.
3. Fear of (artificial or natural) intelligence is fear of emancipation.

12. Truth requires tools

1. Insight is shaped by the medium that holds it.
2. Good tools sharpen thought.
3. Code is not output — it is a method of thinking.

13. Write what must be re-read

1. If it can’t be understood later, it isn’t clear now.
2. Code is literature under pressure.
3. A good function is a compressed paragraph of intent.
4. Each state of mind is cosmologically unrepeatable.

This is not a doctrine.

These points are not final. They may be flawed, incomplete, or obsolete tomorrow.
Like any codebase, this charter is versioned by time, amended by use, and rewritten by deeper understanding.
It is not truth — only a current state of thought, captured and made iterable.

Ouvert par Nature

Cette philosophie est née d’un besoin vital : celui de penser, créer et coder dans un monde saturé de bruit, de spectacle et de superficialité. Elle a émergé au croisement de plusieurs influences — la rigueur radicale de TJ Holowaychuk, la clarté exploratoire de Michael Nielsen, la profondeur artisanale de Bret Victor, et l’honnêteté méthodique de Richard Feynman et Daniel Dennett. Elle n’est ni doctrine, ni méthode universelle. C’est une charte de travail pour celles et ceux qui refusent de confondre visibilité avec vérité, qui veulent coder comme on sculpte, documenter comme on respire, et partager non pas pour convaincre, mais pour construire collectivement un espace libre, lucide, vivant.

1. Penser en construisant

1. Les idées non écrites s’évaporent.
2. Le code est une épistémologie rendue exécutable.
3. Le chemin se trace par l’itération, non la spéculation.

2. Montrer, ne pas déclarer

1. Un artefact démontre plus qu’un manifeste.
2. L’outil qui fonctionne est le véritable argument.
3. Le style sans fonction est du bruit.
4. Créer est déjà contribuer.

3. Publier des fragments, pas des monuments

1. L’incomplet visible vaut mieux que le parfait invisible.
2. Le carnet de notes compte plus que l’article.
3. La connaissance progresse par transparence, pas par attente. (supprimé 15/05/2025)
4. Ce qui meurt n’avait pas sa place. Ce qui survit mérite d’être structuré. (ajouté 15/05/2025)

4. Respecter l’attention, réduire le bruit

1. Refuser le bruit ce n’est pas rejeter la modernité.
2. Chaque friction doit servir le signal.
3. La concentration n’est pas de la nostalgie — c’est de la résistance.
4. L’avenir demande moins d’interruptions, pas plus de notifications.
5. La clarté n’est possible que dans l’instant.

5. Forger, ne pas performer

1. La beauté émerge de la compression, pas de l’ornement.
2. L’élégance est atteinte quand il n’y a plus rien à retirer.
3. Les outils sont des instruments, pas des scènes.

6. Accueillir l’incomplétude

1. Les hypothèses méritent d’être explorées, pas crues.
2. La clôture est la mort de l’idée.
3. L’honnêteté intellectuelle inclut les pensées inachevées.
4. Le bug originel, c’est de se croire lucide.

7. Construire pour les autres, sans se produire pour eux

1. Utilité n’est pas show business.
2. Fonction sans style n’est que bureaucratie.
3. Le code qui survit est celui qui sert à tous.
4. L’introversion est une méthode, pas un défaut.
5. Le silence social est essentiel à lea structure profonde.

8. Être présent sans se promouvoir

1. Publier ce n’est pas faire du marketing.
2. L’impact n’est pas fonction de la visibilité.
3. Un outil peut transformer sans devenir viral.

9. Le logiciel libre est un pouvoir partagé

1. Le contrôle exige l’auditabilité.
2. Ce qui ne peut être étudié ne peut être digne de confiance.
3. Le libre n’est pas une licence — c’est une position politique.

10. L’IA libre n’est pas OpenAI

1. L’intelligence n’est pas dangereuse — le secret l’est.
2. La censure ne réduit pas le risque — elle le concentre.
3. Les modèles publics sont essentiels à l’équilibre démocratique.
4. Le code public est essentiel à l’équilibre démocratique.
5. Les données publiques sont essentielles à l’équilibre démocratique.

11. Contre le techno-catastrophisme

1. La connaissance n’est pas un mal.
2. Comprendre ne mène pas à la destruction — l’ignorance, oui.
3. La peur de l’intelligence (naturelle ou artificielle) est une peur de l’émancipation.

12. La vérité exige des outils

1. La perception dépend du médium qui la porte.
2. De bons outils affinent la pensée.
3. Le code n’est pas un résultat — c’est une méthode de pensée.

13. Écrire ce qui mérite d’être relu

1. Ce qui ne peut être compris plus tard n’est pas clair maintenant.
2. Le code est une littérature sous pression.
3. Une bonne fonction est un paragraphe condensé d’intention.
4. Chaque état d’esprit est cosmologiquement impossible à répéter.

Ceci n’est pas une doctrine.

Ces points ne sont pas définitifs. Ils peuvent être erronés, incomplets, ou obsolètes demain.
Comme tous les codes, cette charte est versionnée par le temps, amendée par l’usage, et réécrite par une compréhension plus profonde.
Ce n’est pas la vérité — seulement un état actuel de pensée, capturé et rendu itérable.